По чл. 288 от Гражданско процесуалния кодекс № 593, гр.София, 02.07.2009 година В. К. С на Република БЪЛГАРИЯ, ПЪРВО отделение, в закрито заседание двадесет и девети юни, две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ж. С ЧЛЕНОВЕ: К. А. Б Дечева като изслуша докладваното от съдията Арсова гр. дело № 574/2009 година

Производството е по чл. 288 ГПК във вр. с чл. 280 ГПК. Т. Г. Т., Г. П. Г. и Д. П. Г. са подали касационна жалба срещу решение от 28.07.2008 г. както и срещу допълнителното решение № 320 от 22.12.2008 г. по гр. д. № 589 от 2007 г. по описа на Старозагорския окръжен съд в частта, с която са уважени възражението за подобрения и възражението за задържане на М. Г. М. като му са признати подобрения в размер на 8400 лв. и му е признато правото на задържане до изплащането им. В касационната жалба се навеждат доводи за неправилност на решението, поради неговата необоснованост, допуснати съществени процесуални нарушения при преценка и обсъждане на доказателственият материал и нарушения на материалния закон. В жалбата е инкорпорирано изложението за допустимост на касационната проверка, което се подържа в трите хипотези на чл. 280, ал. 1 ГПК, но фактическите основания сочат само на приложението на първата и третата хипотеза на текста. В последствие е представено и допълнително изложение с мотиви по приложението на чл. 280, ал. 1 ГПК. Подържа се, че въззивният съд се е произнесъл по релевантен материално правен въпрос относно качеството на ответника като добросъвестен подобрител, независимо, че на него не му е предоставено право на ползване по силата на акт на Министерския съвет. Цитират се решения на Пленума на ВС и решения на отделни състави на ВС и ВКС. Ответника М. Г. М. също е подал касационна жалба срещу решението, в частта, с която е уважен иска...