РЕШЕНИЕ № 5025 София, 26.05.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на двадесети януари две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБКА ПЕТРОВА ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от председателя Панайот Генков по административно дело № 7872 / 2021 г.
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба, подадена от М. Цонев от гр. Благоевград, подадена чрез пълномощника му адв. Мановски срещу Решение № 864 от 14.05.2021 г., постановено по адм. д. № 1011 по описа на Административен съд - Благоевград за 2020 г. С него е отхвърлена жалбата на настоящия касационен жалбоподател срещу Решение № 2-1864/29.09.2020 г., издадено от Комисията за разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия, (КРДОПБГДСРСБНА, Комисията) в частта, в която е обявена принадлежността му към органите по чл. 1 от Закона за достъп и разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия (ЗДРДОПБГДСРСБНА, законът). Касационният жалбоподател поддържа, че обжалваното решение е неправилно. Иска отмяна на решението, предмет на контрол, както и присъждане на направените съдебни разноски и пред двете съдебни инстанции.
В съдебното заседание пред настоящия съд касационният жалбоподател не се явява лично, представлява се от процесуалния си представител, адв. Мановски, който поддържа жалбата и моли да бъде уважена.
Ответникът - КРДОПБГДСРСБНА изразява подробно мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба в представен по делото писмен отговор.
В съдебното заседание пред настоящия съд се представлява от упълномощен юрисконсулт, който оспорва жалбата и моли оставяне в сила на обжалваното решение. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава...