О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕN 413Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание на 3 юли две хиляди и девета година в състав:ЧЛЕНОВЕ: К. А. Д изслуша докладваното от председателя Ж. С. частно гражданско дело N 399/2009 година.

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.Образувано е по частна касационна жалба подадена от Г. Т. Ц. от с. Б. срещу разпореждане № 710 от 26.05.2009 г. по гр. д. 333/2008 г. на Плевенски окръжен съд, с което е разпоредено връщане на касационна жалба срещу определение на същия съд от 16.04.2009 г. по същото гр. д. № 333/09 г. на Плевенски окръжен съд, с което е потвърдено решение по гр. д. № 2408/07 г. на Плевенски РС, с което е отхвърлен иска на касаторите като недопустим.Срещу това определение е подадена частна касационна жалба от Г. Ц. на 3.04.09 г., която е била оставена без движение с разпореждане от 7.05.09 г. като му е указано да представи изложение на касационните основание за допускане касационно обжалване и внесе държавна такса от 15 лв. казанието е съобщено на 18.05.09 г. С молба от 20.05.09 г. касдаторът е представил доказателство за внесене държавна такса и решение № 836 от 1996 г. на ІV г. о. на ВКС, с което въпросът за допустимостта на иска по чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ е решен в обратен смисъл, от този възприет от въззивния съд.С обжалваното разпореждане съдът е приел, че частната касационна жалба не отговаря на изискването за посочване основания по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване, поради което е нередовна и е разпоредил връщането й. Действително в подадената молба от 20.05.2009 г. не е направено конкретно позоваване на нормата на чл. 280, ал. 1, т. 2, но от изложеното в частната...