№ 76 София, 22.02.2021 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на десети февруари, две хиляди и двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Б. Б

т. дело № 835/2020 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от процесуалния пълномощник на П. К. Г. ЕГН: [ЕГН] срещу решение № 110 от 18.12.2019 г. по в. гр. д. № 357/2019 г. на Апелативен съд – Бургас, с което е потвърдено решение № 261 от 01.07.2019 г. по гр. д. №1384/2017 г. на Окръжен съд – Бургас, с което е отхвърлен искът на касатора срещу Й. В. П. ЕГН: [ЕГН] за сумата от 100 000 лева, получени от последната с плат. нареждане от 17.10.2014 г. от страна на „Панорама 2000“ ЕООД, в качеството й на управител на това дружество, което вземане ищецът е придобил по договор за цесия от 31.07.2017, по силата на който „Панорама 2000“ ЕООД го е прехвърлило на същия и е отхвърлен и искът за присъждане на мораторна лихва в размер на 29 109, 97 лева, както и в частта за присъдените разноски.

Касаторът се позовава на неправилно приложение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Искането за допускане на касационно обжалване е в хипотезите на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по въпросите, подробно изложении в изложението на основанията за допускане до касация..

По реда на чл. 287, ал. 1 ГПК е постъпил отговор от ответниците по КЖ Й. В. П., Т. В. П. и В. А. П., както и от Т. А. Б., в които е изразено становище за липса на основание за допускане до касация.Претендират се...