Отговорност на управителя и контрольора на търг. дружество

Нормативен текст

Чл. 145. Управителят и контрольорът отговарят имуществено за причинени на дружеството вреди.

§ 145. За висящите производства по несъстоятелност срокът по чл. 688, ал. 1 започва да тече от датата на влизането в сила на този закон.

Актове


Определение №1668/09.06.2026 по ч. търг. д. №1140/2026 на ВКС, ТК, I т.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 145 ТЗ
Определение №3459/07.12.2025 по ч. търг. д. №2151/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Мирослава Кацарска
Определяне на съдебни разноски съобразно изхода на спора и отпадане на Наредба №1/2004г.
След като веднъж по делото вече са представени доказателства за сторените разноски, не е нужно към всеки последващ списък по чл. 80 ГПК да бъдат прилагани отново. Отговорността за разноски по чл. 78 ГПК е функционално обусловена от изхода на спора, за разглеждането на който...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248, ал. 3 ГПК
Решение №308/05.11.2025 по търг. д. №2210/2024 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Тотка Калчева
Правомощия на управителя на ООД за разпореждане с недвижими имоти и предварителен отказ от отговорност
Решението на Общо събрание на съдружниците на ООД, с което се дава съгласие управителят да се разпорежда с всички недвижими имоти на дружеството не представлява предварителен отказ от търсене на отговорност на управителя за вреди по смисъла на чл. 145 ТЗ.
чл. 290 ГПК чл. 74 ТЗ
Определение №3034/28.10.2025 по ч. търг. д. №1737/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Мадлена Желева
Преценка на адвокатско възнаграждение при възражение за прекомерност и Решение на СЕС
При преценката си за размера на подлежащите на възстановяване разноски за адвокатско възнаграждение на страната, в чиято полза е разрешен спорът, и при приложение на разпоредбата на чл. 78, ал. 5 ГПК, съдът не е обвързан от посочените в Наредба № 1/2004 г. размери на...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК
Определение №2938/17.10.2025 по търг. д. №1789/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Мадлена Желева
Допустимост на молба за отмяна на съдебно решение и отхвърляне на искане за спиране на изпълнението при липса на обезпечение
Молбата за отмяна, подадена от Г. П. Г. е процесуално допустима, тъй като изхожда от легитимирана страна, има за предмет влязло в сила съдебно решение и е спазен преклузивният тримесечен срок по чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК. Молбата съдържа изложение във връзка с...
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна) чл. 145 ТЗ
Решение №195/11.07.2025 по търг. д. №824/2023 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Татяна Костадинова
Условия за отмяна на решение поради новооткрити счетоводни документи и дължима грижа на управител
Разпоредбата на чл. 303, ал. 1, т. 1, пр. 2 ГПК допуска отмяна на влязло в сила решение, ако се открият писмени доказателства от съществено значение за делото, узнати или създадени след приключване на съдебното дирене, и страната да не е могла при полагане на...
чл. 303 ГПК (отмяна) чл. 145 ТЗ

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!