определение по гр. д.№ 984 от 2025 г. на ВКС на РБ, ГК, първо отделение ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5684

гр.София, 05.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, състав на първо гражданско отделение в закрито съдебно заседание на трети декември две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Т.Гроздева гр. д.№ 984 по описа за 2025 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 288 във връзка с чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Салерно“ ЕООД, представлявано от Л. Н. Д. срещу решение № 308 от 02.12.2024 г. по в. гр. д.№ 522 от 2024 г. на Окръжен съд - Добрич, с което е потвърдено решение № 53 от 30.04.2024 г. по гр. д.№ 550 от 2022 г. на Районен съд - Каварна за отхвърляне на предявения от „Салерно“ ЕООД срещу С. Г. Ч. иск с правно основание чл. 108 ЗС за признаване правото на собственост и предаване на владението на следния недвижим имот: поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта на [населено място], одобрена със заповед № РД-18-32 от 27.02.2008 г. на ИД на АГКК, последно изменение, засягащо недвижимия имот от 13.10.2021 г., находящ се в [населено място], обл.Д., [улица], с площ от 3 147 кв. м., както и за присъждане на разноски в размер на 1000 лв.

В жалбата се твърди, че решението на Добричкия окръжен съд е незаконосъобразно и неправилно, поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - основание за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК.

Като основания за допускане на касационното обжалване се сочат чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК. Поставят се следните въпроси:

1. Какво е приложението на чл. 26, ал. 1 ЗЗД, тоест признаване...