Р Е Ш Е Н И Е
№ 22
София, 22.02.2021 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение, в съдебно заседание на 16 февруари две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА
ВАНЯ АТАНАСОВА
при участието на секретаря Д. Н
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА
гр. дело 3425 /2020 година
Производство по чл. 307, ал. 2 ГПК.
Постъпила е молба вх.№ 2600/28.02.2020 г. и идентична с нея молби вх. № 4581/08.06.2020 г., подадени от М. Б. Я. за отмяна на решение №3141/14.07.2015г. по в. гр. д.№834/2014г. на Благоевградски окръжен съд и потвърденото с него решение №2556/23.06.2014г. по гр. д.№1195/2012г. по описа на Районен съд –Разлог, с което се признава за установено по отношение на молителя М. Б. Я., че М. И. В. и Д. Б. Я. са собственици по наследство и приращение на общо ид. ч. от УПИ. ..., отреден за имот пл. №. ... в кв.. ... по плана на [населено място], [община] с площ 990 кв. м., ведно с построената в него двуетажна жилищна сграда със застроена площ 120 кв. м., дървена конструкция тип барбекю със застроена площ 90 кв. м. и той е осъден да им предаде владението върху същата част от този имот. Като последица е отменен на основание член 537, ал. 2 ГПК, нотариален акт №....г, на нотариус К. М., вписан в СВп. при РС-Разлог като н. а. №. ... г. Отхвърлен е като неоснователен предявения от М. Б. Я. насрещен иск с правно основание член 124 ГПК и чл. 537, ал. 2 ГПК
Молителят основава искането си на чл. 303, ал. 1 т. 2 ГПК, като твърди, че е установена неистинност на заключението...