- 6 -

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 100

гр. София 22.02.2021 година.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, ІV-то отделение, в закрито заседание на 07.10.2020 (седми октомври две хиляди и двадесета) година в състав:

Председател: Б. Б

Членове: Б. И

Д. Д

като разгледа докладваното от съдията Д. Д, гражданско дело № 1899 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК и е образувано по повод на касационна жалба с вх. № 8422/12.03.2020 година, подадена от „Енерго-П. П” АД [населено място], против решение № 184/12.02.2020 година на Окръжен съд Варна, гражданско отделение, първи състав, постановено по гр. д. № 2448/2019 година.

С обжалваното въззивно решение съставът на Окръжен съд Варна е потвърдил първоинстанционното решение № 5092/21.11.2019 година на Районен съд Варна, гражданско отделение, 24-ти състав, постановено по гр. д. № 11865/2019 година, с което е признато за установено, че А. А. Т. не дължи на „Енерго-П. П” АД [населено място] сумата от 9050.23 лева по издадена фактура № [ЕГН]/18.06.2019 година, обективираща стойността на преизчислени количества енергия от 49 060.00 kWh, за периода от 15.06.2017 година до 14.06.2018 година в обект, намиращ се в [населено място], [улица].

В подадената от „Енерго-П. П” АД [населено място] касационна жалба се излагат доводи за това, че въззивното решение е постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, което е довело до неговата необоснованост. Поискано е същото да бъде отменено и вместо него да бъде постановено друго, с което предявеният от А. А. Т. срещу дружеството отрицателен установителен иск по чл. 124, ал. 1 от ГПК за недължимост на горепосочената сума да бъде отхвърлен. В изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК „Енерго-П. П” АД [населено място] твърди, че са налице основанията за...