Определение №103/18.02.2021 по търг. д. №1046/2020 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Росица Божилова

№ 103

[населено място], 18.02.2021г.

В. К. С, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение, в закрито заседание на осми февруари, през две хиляди двадесет и първа година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 1046/2020 год. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. М., А. М. и К. В. против решение № 2795/16.12.2019 г. по т. д.№ 3757/2019 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 49 /04.04.2019 г. по т. д.№ 101/2018 г. на Софийски окръжен съд. С потвърденото решение са уважени предявените от З. Р. срещу касаторите, по реда на чл. 422 вр. с чл. 415 ал. 1 т. 3 и ал. 3 пр. второ от ГПК, пасивно субективно съединени искове, за осъждането им да заплатят на ищцата сумата от 51 075 евро, дължима на основание запис на заповед от 03.04.2013 г., с падеж 03.04.2018 г., издаден от С. М. и авалиран от А. М. и К. В., за плащането на която е отказано издаването на заповед за изпълнение по реда на чл. 417 ГПК, ведно със законна лихва върху сумата, считано от 04.04.2018 г. до окончателното й заплащане. Касаторите оспорват правилността на въззивното решение, като постановено в противоречие с материалния закон - чл. 535 и чл. 536 от ТЗ, досежно възприетата редовност на ценната книга, чл. 305 ТЗ – досежно прието за извършено по банков път плащане на сума от 72 000 лева от наследодателя на ищцата и поемател по записа на заповед - Т. Д., в полза на издателя на записа на заповед, въз основа на преводно нареждане от 26.02.2014 г. и без доказателства за заверяване сметката...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...