Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК.

Образувано е по касационна жалба на „Адая“ ЕООД, ЕИК : 203714835, със седалище и адрес на управление гр. В., ул. „Чаталджа“ № 97, вх. А, ап. 8, подадена чрез пълномощник – адвокат И.А, против Решение № 3/02.01.2019 г., постановено по административно дело № 2094/2018 г. по описа на Административен съд – Варна, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Заповед № 18-2999/13.04.2018 г. на Началника на Служба по геодезия, картография и кадастър – Варна.

В касационната жалба се сочи неправилност на съдебното решение, като постановено при неправилно тълкуване и прилагане на разпоредбите на чл. 2, ал. 1 ЗСПЗЗ и чл. 20, ал. 1 ЗОЗЗ, като се излагат съображения за това, че в случая е неприложима процедурата по промяна предназначението на имота. Иска се отмяна на съдебното решение и разрешаване на спора по същество, като се уважи подадената жалба и се задължи административния орган да извърши исканата услуга.

На проведеното по делото открито съдебно заседание, касационният жалбоподател „Адая“ ЕООД и ответникът – Началник на СГКК – Варна, редовно призовани, не изпращат представители.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба, поради което предлага оспореното решение да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, състав на Второ отделение счита касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

Относимите за спора факти не са спорни, а те са следните : Дружеството – жалбоподател е придобило собствеността върху недвижим имот с площ от 5 600 кв. м., представляващ имот № 026015 по плана за земеразделяне, находящ се в землището на ж. к. „Вл. Варненчик“, местност „А. Т“. С. З № 041/26.01.2017 г. на зам. кмета на О. В, имотът е урегулиран в поземлен имот с идентификатор...