Производството е по реда на чл. 237 и следващите от АПК.

Образувано е по искане на „Домарин” ЕООД, ЕИК : 124700097, със седалище и адрес на управление гр. [населено място], [адрес], подадено от управителя В.Р, за отмяна на Определение № 8844/28.06.2018 г. по административно дело № 7014/2018 г. по описа на Върховния административен съд, респективно на потвърденото с него Решение № 126/03.04.2018 г., постановено по административно дело № 580/2017 г. по описа на Административен съд – Добрич.

Претендира се отмяната на съдебните актове, като се сочи основанието по чл. 239, т. 1 АПК – наличие на нови обстоятелства и нови писмени доказателства, които били от съществено значение за делото, а именно комплексна съдебно-медицинска експертиза и протоколи от проведени съдебни заседания по гражданско дело № 7768/2016 г. по описа на Районен съд – Русе.

На проведеното открито съдебно заседание, молителят се представлява от адвокат Радева, която поддържа искането за отмяна по изложените в същото доводи.

Ответникът - Директор на ТП на НОИ – Добрич, не се явява и не взема становище.

Ответните страни – Й.М, А.А, В.М и Х.М, се представляват от адвокат Димова, която оспорва искането за отмяна по съображения, съдържащи се в отговор. Претендира присъждане на разноски в полза на доверителите й съгласно представен списък.

Върховният административен съд, след като взе предвид изложеното в искането, представените към него документи и събраните в хода на редовното съдебно производство доказателства, достигна до следните правни изводи :

Искането за отмяна е процесуално допустимо, като подадено в срока по чл. 240 АПК и от страна по делото, за която съдебният акт, чиято отмяна се иска е неблагоприятен, но разгледано по същество е неоснователно.

С определението, чиято отмяна се иска е оставено в сила решение, имащо характер на определение на Административен съд – Добрич, с което е отхвърлена жалбата на „Домарин” ЕООД срещу Решение...