Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на В.Д, разузнавач в група „Криминална полиция“ при Районно управление – Септември при Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи (ОД на МВР) - гр. П., против решение № 401/28.07.2017 г., постановено по адм. дело № 293/2017г. от Административен съд - Пазарджик. Наведени са доводи за неправилност на решението, за нарушение на материалния и процесуалния закони и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответната страна – Ф.Б чрез адв.. Л оспорва жалбата като неоснователна в представена по делото писмена молба.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за основателност на касационната жалба и счита, че решението следва да бъде отменено.

Върховният административен съд, тричленен състав на Пето отделение, след като се запозна с фактите по делото и доводите на страните, в рамките на правомощията си по чл. 218 АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна, в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК преклузивен срок, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна по следните съображения:

С обжалваното решение, постановено в производство по чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР (ЗАКОН ЗА МИНИСТЕРСТВОТО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ) (ЗМВР), съдът отменя по жалба на Ф.Б заповед рег. № 340з-43/04.04.2017г., издадена от полицейски орган при РУП - Септември за задържане на лице за срок до 24 часа. Съдът излага съображения, че заповедта е издадена от компетентен административен орган по смисъла на чл. 72, ал. 1 във вр. с чл. 57, ал. 1 от ЗМВР, но при липсата на фактическото основание на приложимия материален закон по чл. 72, ал. 1, т. 1 ЗМВР, както и в нарушение на принципа за съразмерност, предвиден в чл. 6 АПК. Решението е неправилно.

Задържането на основание чл. 72, ал....