№ 1251

София,17.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети март две хиляди двадесет и пета година, в състав:

Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д. № 729 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.307 ГПК.

Образувано е по молба вх. № 1868/17.01.2025 г. на Р. Д. Д. за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.2 ГПК на влязлото в сила решение № 1246/04.11.2021 г. по гр. д. № 3536/2021 г. на Плевенския районен съд.

Молителката счита, че атакуваното решение е неправилно, тъй като ищцата по това дело не е доказала, че молителката /тогава ответник/ й е причинила неимуществени вреди по чл.45 ЗЗД. Съдът осъдил молителката да заплати обезщетение от 600 лв., като целта била да й се попречи да търси наследствените си права върху УПИ [№] по плана на [населено място], накърнени с покупката по нот. акт. № 92/2016 г. Решението по чл.45 ЗЗД било неправилно, тъй като се основало на свидетелските показания на бащата на ищцата, а и защото съдът приел, че подаваните от молителката жалби до различни институции във връзка с незаконно строителство причинили болки и страдания на ищцата. Не се доказало молителката да е упражнила върху ищцата тежък психологически натиск. Не било доказано, че след като ищцата от 5 г. живеела в чужбина, тя е получавала информация за подаваните от молителката жалби и че това обстоятелство е причинило неимуществени вреди. Съдът обсъдил всички доказателства по делото, но като краен резултат решението му не било правилно. Не била доказана причинена вреда, тъй като молителката действала добросъвестно като собственик на имота. Иска се отмяна на атакуваното решение и постановяване на ново, с което предявеният иск да бъде отхвърлен, като на молителката се...