Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Д.В в качеството му на началник отдел „Оперативни дейности“ - гр. Б. в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП срещу решение № 1762/16.10.2018 г., постановено по адм. дело № 1683/2018 г. по описа на Административен съд – гр. Б., с което е отменена по жалба на „Трежоли“ ЕООД – гр. Б. заповед за налагане на принудителна административна мярка № ФК-371-0345683/26.06.2018 г. на същия началник – „запечатване на търговски обект – магазин за аксесоари в гр. Б., ул. „Александровска“ № 30, стопанисван от „Трежоли“ ЕООД и забрана за достъп до него за 12 дни на основание чл. 186, ал. 1, т. 1, б. „а“ ЗДДС“. От изложението в касационната жалба може да се направи извод, че се релевират оплаквания, че обжалваното решение е неправилно поради допуснати нарушения при прилагането на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила, които представляват отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касационният жалбоподател не приема твърденията на съда, че е налице формално изпълнение на задължението на административния орган за мотивиране на акта без обвързване с конкретни факти, което било равнозначно на липсата на мотиви. В тази връзка касаторът излага доводи, че в заповедта подробно е описано нарушението по отношение на конкретния обект и конкретната фактическа обстановка, както и е отчетен факта, че нарушението е първо, но също така са взети под внимание и показатели като липса на регистрация по ЗДДС, разлика в касовата наличност, декларирани дневни обороти, съпоставени с годишните финансови резултати, като и наличието на непогасени публични задължения. Подробни съображения, обосноваващи посочените оплаквания, се съдържат в касационната жалба, с която се иска отмяна на обжалваното съдебно решение и отхвърляне жалбата на „Трежоли“ ЕООД срещу заповедта за налагане на принудителна административна мярка.

Ответникът по...