Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на председателя на Държавната агенция за бежанците(ДАБ) при Министерския съвет против решение № 721/08.11.2017г., постановено по адм. д.№ 938/2017г. от Административния съд – гр. Х..

С обжалваното решение е отменено решение № 12567/20.06.2017г. на председателя на ДАБ и преписката е върната на административния орган за ново произнасяне по молбата на Х. Парвана, действаща лично и в качеството си на законен представител на малолетните си деца Х. Кайс, Х. Хуши и М. Хуршид – [гражданство], с която е поискано предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут, при съобразяване указанията на съда по тълкуването и прилагането на закона, дадени в мотивите на решението.

В касационната жалба се твърди неправилност на решението. Сочените касационни основания са всичките по чл. 209, т. 3 АПК – неправилно приложение на материалния закон, допуснати съществени съдопроизводствени нарушения и необоснованост. Иска се отмяна на решението.

Ответниците по касационната жалба - Х. Парвана, действаща лично и в качеството си на законен представител на малолетните си деца Х. Кайс, Х. Хуши и М. Хуршид чрез своя процесуален представител оспорват касационната жалба по съображения в писмен отговор, писмено становище и в пледоарията в хода по съществото на спора.

Върховната административна прокуратура чрез участващия по делото прокурор изразява становище за частична основателност на касационното обжалване.

Върховният административен съд в настоящия съдебен състав преценява касационната жалба като допустима. Подадена е от страна в съдебния спор и в срока за касационно обжалване. По основателността й съдът приема следното:

Предмет на контрол за законосъобразност пред административния съд е решение № 12567/20.06.2017г. на председателя на ДАБ при МС. С оспореното решение е отказано предоставянето на бежански и хуманитарен статут на Х. Парвана и на малолетните й деца Х. Кайс, Х. Хуши и М. Хуршид. Решението е оспорено от всички засегнати...