Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Й.Й против решение № 3398 от 22. 05. 2018 г. по адм. дело № 11055/ 2017 г. на Административен съд София– град, с което е отхвърлена жалбата му против заповед № 18-4881 от 06.07.2017 г., издадена от началника на Службата по геодезия, картография и кадастър (СГКК) - София, с която е отказано изменение на кадастралната карта и кадастрални регистри (КККР) на гр. С. по направеното от Йорданов искане със заявление вх. № 01-377447-05.12.2016 г. Жалбоподателят поддържа, че решението на първоинстанционния съд е постановено в противоречие с материалния закон и не се обосновава от събраните доказателства. Моли да бъде отменено и да се постанови нов съдебен акт по същество, с който заповедта на началника на СГКК – София да бъде отменена и същият да се задължи да одобри поисканото изменение. Претендира и направените по делото разноски.

Ответникът – началникът на Службата по геодезия, картография и кадастър – София, както и ответниците Лилова, Иванова и Величкова не изразяват становище.

Ответниците Е.П и И.П оспорват касационната жалба и молят решението на административния съд да бъде оставено в сила, като им се присъдят и разноските по делото.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Като взе предвид касационните основания, посочени в жалбата, доказателствата по делото и прецени валидността и допустимостта на решението съгласно чл. 218, ал. 2 от АПК, настоящият състав на Върховния административен съд, второ отделение, констатира следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима.

Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна по следните съображения:

Решението на Административен съд София – град е постановено в съответствие с материалния закон и се...