Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на М. М. със съгласието на нейната майка Н.М срещу решение №991/06.06.2017 г., постановено по адм. д. 645/2017 г. по описа на Административен съд-Варна (АС-Варна).

Касационната жалбоподателка обжалва съдебното решение като твърди, че е неправилно, необосновано и постановено при допуснати съществени процесуални нарушения - касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Иска да бъде отменено обжалваното решение и оспорената заповед или евентуално да бъде върнато делото за ново разглеждане от друг състав на АС-Варна. Подборни съображения в подкрепа на твърдените касационни основания и исканията са изложени в касационната жалба. Претендира заплащане на разноски за двете съдебни инстанции.

Ответникът – полицейски орган – младши инспектор сектор СПС-ОП-ОР-03 РУ-Варна, редовно призован за съдебно заседание, не се е явил, не е изпратил представител и не е изразил становище по касационната жалба. Не претендира разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура заявява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срок и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

С обжалваното решение №991/06.06.2017 г., постановено по адм. д. 645/2017 г. по описа на АС-Варна е отхвърлена жалбата на М. М., действаща със съгласието на нейната майка Н.М, против Заповед за задържане за срок до 24 часа рег. № 439зз-331/03.03.2017 г., издадена от полицейски орган - младши инспектор сектор СПС-ОП-ОР-03 РУ-Варна. Административният съд е приел, че оспорената пред него заповед е издадена от компетентен орган, в законоустановената форма, без допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила, при наличието на материалноправните предпоставки на чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закон за Министерство на вътрешните работи (ЗМВР).

Така постановеното съдебно решение е действително, допустимо и правилно.

Фактическа обстановка...