Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.
Образувано е по касационна жалба на министъра на образованието и науката, чрез процесуален представител, против решение №12600/17.10.2018г. по адм. дело №3752/2018г. на Върховен административен съд, седмо отделение.
Касаторът, чрез процесуален представител навежда доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост отм. енително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Съображения излага в касационната жалба. Моли за отмяната му. Не претендира разноски.
Ответникът – Сдружение „Частен професионален спортен колеж“-София /Сдружението/, чрез процесуален представител в писмен отговор оспорва касационната жалба и моли за отхвърлянето и. Претендира разноски.
Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Касационната жалба е подадена в срок и е допустима, а разгледана по същество е неоснователна.
С обжалваното решение тричленен състав на Върховен административен съд, седмо отделение, по жалба на Сдружение „Частен професионален спортен колеж“-София:
-отменя Заповед №РД14-4 от 15.01.2018г. на министъра на образованието и науката, с която на основание §78, ал. 6, т. 2 от ПЗР на Закон за изменение и допълнение на ЗПОО (ЗАКОН ЗА ПРОФЕСИОНАЛНОТО ОБРАЗОВАНИЕ И ОБУЧЕНИЕ)/ЗПОО/, вр. чл. 68, ал. 3 от ЗПОО, е отказано разрешение за продължаване на дейността на Частен професионален колеж по спорт и здраве, гр. Д..
-връща преписката на министъра на образованието и науката за ново произнасяне по заявление с вх.№0607-239 от 10.07.2017г. на Сдружение „Частен професионален колеж“-София, за вписване в регистъра на частните професионални спортни колежи в средното образование, в едномесечен срок от получаване на преписката, при спазване тълкуването на закона, дадено в мотивите на решението.
За да постанови обжалвания съдебен акт съдът е приел, че оспорената заповед е издадена от компетентен орган, при спазване предвидената от закона форма и административнопроизводствените правила, но в противоречие с материалноправните разпоредби.
Съдът е счел, че след дадените с писмо...