О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 401

гр. София, 28.01.2026 год.

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като изслуша докладваното от съдията Николова гр. д. № 4645/2024 год. по описа на ВКС, II г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288, вр. с чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Т. И. Д., представляван от адв. Ат. П., срещу решение № 1023 от 17.07.2024 год. по въззивно гр. д. № 1180/2024 год. на Пловдивския окръжен съд, с което се потвърждава решението от 12.02.2024 г. по гр. д. № 544/2019 год. на Районния съд в гр. Карлово.

Касационната жалба е редовна като подадена в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, в съответствие с изискванията по чл. 284, ал. 1 и ал. 2 ГПК и с приложено към нея изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, поради което следва да се разгледа по реда на чл. 288 ГПК.

С постановените съдебни актове са отхвърлени исковете по чл. 108 ЗС на касатора и неговата съпруга И. И. Д. срещу Министъра на регионалното развитие и благоустройството и Дирекция Национален парк „Централен Балкан“ за признаване правата на собственост на ищците върху поземлени имоти в землището на [населено място], обл. П., местност „П.“, заснети с идентификатори № № *, *, *, * и *.

Според жалбоподателя изводите на съдебните инстанции са неправилни, а постановените от тях съдебни решения страдат от установените като касационни отменителни основания пороци в чл. 281, т. 3 ГПК, а именно – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

В изложение към жалбата се поддържат доводи за наличие на предпоставките за допускане на...