чл. 17 ГПК
Нормативен текст
Компетентност по обуславящи въпроси
Чл. 17. (1) Съдът взема становище по всички въпроси, които имат значение за решаването на делото, освен по въпроса дали е извършено престъпление.
(2) Съдът се произнася инцидентно по валидността на административните актове независимо от това, дали те подлежат на съдебен контрол. Съдът не може да се произнася инцидентно по законосъобразността на административните актове, освен когато такъв акт се противопоставя на страна по делото, която не е била участник в административното производство по издаването и обжалването му.
Препратки от актове 
Относими Актове на ЕС
Решение №4254/20.04.2026 по адм. д. №2912/2026 на ВАС, II о., докладвано от съдия Бранимира Митушева
чл. 208 АПК
Определение №1959/16.04.2026 по гр. д. №2278/2025 на ВКС, ГК, I г.о.
чл. 288 ГПК
чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК
Решение №238/14.04.2026 по гр. д. №1753/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Хрипсиме Мъгърдичян
Относно намаляване на адвокатско възнаграждение, определено от адвокатски съвет, и процесуалната преклузия на възражения
Според задължителната тълкувателна практика на ВС и ВКС, обективирана в ППВС №1/1953 год., т. 19 от Тълкувателно решение № 1 от 04.01.2001 год. на ВКС по тълк. дело № 1/2000 год., ОСГК, приетото в мотивите на т. 2 от Тълкувателно решение № 1 от 09.12.2013...
чл. 290 ГПК
чл. 422, ал. 1 ГПК
Решение №3463/26.03.2026 по адм. д. №2241/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Весела Павлова
Доказателствена тежест и причинна връзка за отговорността на управител по чл. 19, ал. 1 ДОПК
Доказателствената тежест за установяване на всяка една от кумулативните предпоставки по чл. 19, ал. 1 ДОПК е за приходната администрация. За прилагането на отговорността по чл. 19, ал. 1 ДОПК релевантна е връзката между поведението на управителя и несъбирането на вземанията на дружеството, а такава...
чл. 208 АПК
Определение №1529/26.03.2026 по гр. д. №703/2024 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Борис Илиев
чл. 288 ГПК
чл. 200 КТ
Решение №193/25.03.2026 по гр. д. №3761/2024 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Емилия Донкова
За допустимостта на косвен съдебен контрол върху административен акт за възстановяване на собственост по ЗСПЗЗ и последиците за искове по чл. 108 ЗС
Косвен съдебен контрол върху административни актове по възстановяване право на собственост по ЗСПЗЗ, включително и върху съдебно решение по чл. 14, ал. 3 ЗСПЗЗ и съдебно решение на административен съд, с което се упражнява пряк съдебен контрол върху административен акт в хода на реституционната процедура...
чл. 290 ГПК
чл. 281, т. 3 ГПК
Ключови думи
Филтър по разпоредби
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.