Р Е Ш Е Н И Е

№ 25

гр. София, 28.01.2026 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ търговско отделение, в публично съдебно заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

при секретаря Александра Ковачева, като изслуша докладваното от съдията Иво Димитров т. д. № 1321 по описа на съда за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по Глава двадесет и четвърта от ГПК.

Образувано е по молба вх. № 265841/07.03.2024 г. по регистратурата на Софийски градски съд, подадена от К. ван З., [дата на раждане] в Амстердам, Холандия, постоянно пребиваващ в Република България с адрес [населено място], [улица], съдебен адрес [населено място], п. к. 1415, [улица], адв. И. Г., за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 от ГПК, на влязло в сила решение № 1011 от 27.07.2010 г., постановено от Апелативен съд – София /САС/ по в. гр. д. № 773 по описа на съда за 2010 г.

Твърди се, че с влязлото в сила, като недопуснато до касационно обжалване въззивно решение, отмяната на което се иска, е отменено първоинстанционно такова от 28.06.2010 г., постановено от Софийски градски съд /СГС/ по гр. д. № 2977 по описа на съда за 2008 г., с което са уважени исковете на молителя срещу ответника по молбата „УниКредит Булбанк“ АД за заплащане на сумата 192500 щатски долара /щ. д./ на основание чл. 425 вр. с чл. 420 ТЗ, както и сумата 89692.17 щ. д. – обезщетение за забава на основание чл. 86 от ЗЗД, и същите искове са отхвърлени.

Молителят излага, че за да постанови решението си въззивният САС е приел следното: че върху процесната сметка в ответната...