О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 344

Гр.София, 27.01.2026г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и шеста година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

при участието на секретаря., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д.N.3499 по описа за 2025г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Окръжна прокуратура Разград срещу решение №.106/1.07.25 по г. д.№.261/25 на ОС Разград, с което е потвърдено реш.№.61/10.04.25 по г. д.№.938/24 на РС Кубрат в частта му за осъждане на касатора да плати на Т. Й. Т. на основание чл. 2 ал. 1 т. 3 ЗОДОВ 5000лв. обезщетение за неимуществени вреди вследствие на незаконно му обвиняване в извършване на престъпление по чл. 343б ал. 3 пр. 1 НК по ДП №.2903М-267/22 на РУ МВР Кубрат, пр. пр. №.3270/22 на РП Разград, ведно със законната лихва от 8.10.24 до окончателното изплащане, със съответно произнасяне по разноските

Ответникът по касационната жалба Т. Й. Т. я оспорва; претендира разноски при условията на чл. 38 ал. 2 ЗА.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от процесуално легитимирано за това лице, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл. 280 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:

С обжалваното решение е прието, в това число чрез препращане към мотивите на първоинстанционния съд, че на 13.10.22: ищецът е бил задържан за срок от 24ч. /заповед за задържане на лице рег.№ 95/13.10.22 на основание чл. 72 ал. 1 т. 1 ЗМВР/ поради управление на МПС след употреба на наркотични вещества и техните аналози и са...