№ 433

[населено място], 29.01.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на двадесет и девети януари две хиляди и двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров ч. гр. д. № 44/2026 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Р. Д. К. – Б. и Р. П. Д., и двете чрез общия им пълномощник адв. К. против определение № 2329/15.09.2025 г. по ч. гр. д. № 1938/2025 г. на Апелативен съд – София, 4 - ти граждански състав.

В жалбата се излагат оплаквания за неправилност на обжалваното определение и се иска същото да бъде отменено.

Ответната страна Българска академия на науките (БАН) чрез адвокати А. и Г. с отговора по чл. 276, ал. 1 ГПК изразява становище за липса на основания за допускане на касационно обжалване и за неоснователност на жалбата.

Частната касационна жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу подлежащо на касационен контрол определение на въззивен съд и е допустима.

За да се произнесе по основанията за допускане на касационно обжалване съставът на ВКС, Трето гражданско отделение, намира следното:

С обжалваното въззивно определение е оставена без уважение частната жалба на Р. Д. К. – Б. и Р. П. Д. срещу определение № 5647 от 21.03.2025 г. по гр. д. № 9717/2021 г. на Софийски градски съд (СГС). С последното е прекратено производството по делото, поради неподсъдност на спора по правилата на родовата подсъдност пред сезирания, градски съд и същото е изпратено по подсъдност на Софийски районен съд.

За да постанови този резултат въззивният съд е установил, че предмет на делото са искове за парични притезания на двете ищци (настоящи касатори),...