№ 431

София, 29.01.2026 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА ЕМИЛИЯ ДОНКОВА

като разгледа докладваното от съдия Камелия Маринова гр. д. № 1763 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ж. Т. З., Т. Б. Г. и К. Б. Ц., правоприемници на основание чл. 227 ГПК на починалия на 12.07.2024 г. Б. К. Ц., чрез пълномощника им адвокат Н. Н. против решение № 542 от 11.12.2024 г., постановено по гр. д. № 431 по описа за 2024 г. на Окръжен съд - Плевен, с което е потвърдено решение № 1848 от 16.12.2022 г.. по гр. д. № 4898/2022 г. на Районен съд - Плевен за уважаване на предявения от Д. Н. П. и М. П. П. против Б. К. Ц. ревандикационен иск по отношение на избено помещение № * с площ 2.24 кв. м., находящо се в жилищна сграда с идентификатор *, описано като прилежаща част към самостоятелен обект с идентификатор ***** в схема №15-1156868-05.10.2022 г., издадена от СГКК П..

Д. Н. П. и М. П. П. са подали чрез пълномощника си адвокат А. К. отговор по реда и в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, с който оспорва наличието на основание за допускане на касационно обжалване.

Страните претендират възстановяване на направените разноски.

За да се произнесе по наличието на основание за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, касационният съдебен състав съобрази следното:

Въззивното производство се е развило при условията на чл. 294 ГПК след като с решение № 353 от 12.06.2024 г. по гр. д....