О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 475

София02.02.2026 г.Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми януари две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Председател: БОНКА ДЕЧЕВА

Членове: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

разгледа докладваното от съдията Ваня Атанасова ч. гр. д. № 4206/2025 година.

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 23964/3. 07. 2025 г., подадена от К. В. С., и по частна жалба вх. № 24974/11. 07. 2025 г., подадена от Н. В. В., и двете срещу разпореждане № 2393/20. 06. 2025 г. по ч. гр. д. № 2137/2024 г. на Пловдивския окръжен съд, с което е върната частна касационна жалба вх. № 31064 от 24. 09. 2024 г. срещу определение № 2190 от 12. 08. 2024 г. по ч. гр. д. № 2137/2024 г. на ПОС. Поддържа се незаконосъобразност на разпореждането и се иска отмяната му.

Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, след като обсъди доводите на жалбоподателите и прецени данните по делото, прие следното:

Частните жалби са подадени в срок, от легитимирани лица, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, съответстват на изискванията на чл. 260-261, вр. чл. 275, ал. 2 ГПК, поради което са допустими.

Разгледани по същество, частните жалби са неоснователни.

Съгласно разпоредбите на чл. 274, ал. 3, вр. чл. 284, ал. 2 и ал. 3, т. 1 и т. 3, чл. 285 и чл. 286 ГПК, частната касационна жалба по чл. 274, ал. 3 ГПК, следва да бъде приподписана от адвокат, с приложено адвокатско пълномощно, а ако частният жалбоподател разполага с юридическа правоспособност – следва да представи удостоверение за юридическа правоспособност. Частната касационна жалба следва да съдържа или към нея да е приложено изложение на основания по чл. 280 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното определение,...