О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 99

гр. София, 17.02.2021г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №854 по описа за 2020г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Б. А. К., представляван от своята майка и законен представител П. М. К., срещу решение №2769/12.12.2019г. по гр. д.№2046/2019г. на Софийски апелативен съд, 14 граждански състав, в частта му, с която е потвърдено решение №7290/22.11.2018г. по гр. д.№16397/2016г. на Софийски градски съд, I ГО, II състав, в частта, с която е отхвърлен предявеният от касационния жалбоподател против „ЦеЕлЕм Ферцекеринген“, дружество регистрирано в К. Н, иск с правно основание чл. 226, ал. 1 от КЗ отм. за заплащане на сумата 78 744, 37 лв., представляваща разликата от изплатеното му обезщетение до претендираното обезщетение от 200 000 лева за неимуществени вреди, претърпени от смъртта на баща му А. В. К., настъпила на 06.01.2015г., вследствие на увреждания, получени от ПТП на 13.05.2014г.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Касационният жалбоподател счита, че размерът на обезщетението за неимуществени вреди е определен в нарушение на принципа за справедливост, установен в чл. 52 от ЗЗД. Поддържа, че въззивният съд неправилно е преценил тежестта на претърпените от него неимуществени вреди, като не е обсъдил всички релевантни обстоятелства, които са от значение за определяне на справедливо обезщетение, включително не е съобразил социално - икономическата конюнктура в страната към момента на настъпване на...