6№ 58/16.02.2021 г.Върховен касационен съд на Р. Б, Гражданска колегия, Четвърто отделение в закритото заседание на петнадесети февруари две хиляди двадесет и първа година в състав:Председател: В. Р

Членове: З. А

Г. Мзгледа докладваното от съдия Михайлова ч. гр. д. № 217 по описа за 2021 г.

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2, пр. 1 ГПК.

Обжалвано е определение № 260 205/ 21.12.2020 г. по ч. гр. д. № 810/ 2020 г., с което Окръжен съд – Пазарджик, потвърждавайки разпореждане (без дата и номер) на Районен съд - Панагюрище е отказал на С. С. П. достъп до архивираното гр. д. № 40/ 15.12.1977 г. на Районен съд – Панагюрище, препис от постановеното решение, с което е било допуснато нейното пълно осиновяване и всички приложени по делото документи.

Касаторът С. П. иска въззивното определение да бъде допуснато до касационен контрол за проверка на неговата правилност. По повдигнатия процесуалноправен въпрос за дадената от първата инстанция и потвърдена от въззивната правна квалификация на исканията по молбата касаторът твърди, че въззивният съд го е разрешил в противоречие с практиката на ВКС – с определение № 205/ 25.04.2016 г. по ч. гр. д. № 1254/ 2016 г. на IV-то ГО, определение № 97/ 01.03.2018 г. по ч. гр. д. № 397/ 2018 г., определение № 300/ 12.07.2018 г. по ч. гр. д. № 1955/ 2018 г. и определение № 508/ 27.11.2019 г. по ч. гр. д. № 4066/ 2019 г. По въпроса заявява общото и допълнителното основание по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК за допускане на касационното обжалване. Повдига и следния материалноправен въпрос: Осиновеният има ли право на достъп до информация и на препис от решението, по което е допуснато неговото пълно осиновяване, ако обосновава своите искания с качеството си на наследник на осиновителя или...