О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№. 41

гр. София, 16.02.2021 г.

В. К. С на Р. Б, ТК, II отделение, в закрито заседание на девети февруари, две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№917 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на В. Н. Г. в качеството му на ЕТ „Орхидея-сем.Г. – В. Г.“ срещу решение №72 от 08.01.2020 г. по т. д.№2327/2018 г. на САС, с което след отмяна на решение №507 от 08.03.2018 г. по т. д.№1010/2017 г. на СГС, е уважен предявеният от синдиците на „Корпоративна търговска банка“ АД /н/ срещу В. Н. Г. в качеството му на ЕТ „Орхидея-сем.Г. – В. Г.“ иск по чл. 59, ал. 5 от ЗБН и е оставен без разглеждане евентуално съединеният иск по чл. 59, ал. 3 от ЗБН.

В жалбата са наведени доводи за неправилност на обжалваното решение поради противоречието му с материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост.

В изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК общото основание за допускане на касационно обжалване е обосновано с произнасяне на въззивния съд по въпроси, свързани с приложението на чл. 59, ал. 5 от ЗБН и придаденото с §8 от ПЗР на ЗИД на ЗБН, ДВ, бр. 22 от 2018 г. обратно действие на разпоредбата, като се поддържа наличие на селективните основания по чл. 280, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 от ГПК.

Синдиците на „Корпоративна търговска банка“ АД /н/ заявяват становище за липса на основания за допускане на касационно обжалване, евентуално...