О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 57

гр.София, 16.02.2021 г.

Върховният касационен съд на Р. Б,

четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на

десети февруари две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. Б

ЧЛЕНОВЕ: Б. И

Д. Д

като разгледа докладваното от Б. И ч. гр. д.№ 132/ 2021 г.

за да постанови определението, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ал. 2 изр. 1 пр. 1 ГПК.

Образувано по частна жалба на „Викторио 18“ ЕООД (в несъстоятелност) и на П. П. С. срещу определение на Великотърновски апелативен съд № 192 от 16.09.2020 г. по гр. д.№ 229/ 2020 г., с което са оставени без разглеждане подадените от същите лица частни жалби срещу решение на Плевенски окръжен съд № 521/ 03.07.2020 г. по гр. д.№ 444/ 2020 г. Въззивният съд приел, че частните жалби срещу първоинстанционния акт, с който е отхвърлена жалбата на „Викторио 18“ ЕООД (в несъстоятелност) и на П. П. С. срещу извършено разпределение по изп. д.№ 1305/ 2017 г. на частен съдебен изпълнител рег.№ ***, са недопустими.

Частните жалбоподатели поддържат, че неправилно жалбата на дружеството била счетена за подадена от лице без представителна власт. Същата била подписана от П. С., който към момента на подаването имал представителни права по отношение на дружеството, а се явявал и съдлъжник по изпълнителното дело, разполагащ със самостоятелно право на жалба. Излагат и довод, че въззивният съд бил длъжен да изпрати жалбата до синдика на дружеството за да заяви той дали поддържа същата. Като не сторил това, той допуснал съществено процесуално нарушение, обуславящо отмяна на акта му.

Ответната страна „Банка ДСК“ ЕАД оспорва частната жалба и моли същата да бъде оставена без разглеждане, евентуално без уважение. Недопустимост на жалбата извежда от обстоятелството, че дружеството...