О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1 София, 12.02.2021 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на дванадесети февруари две хиляди и двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

изслуша докладваното от съдията Чаначева т. дело №96/2021г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 282, ал. 2 ГПК, образувано по молба на адв. Б. К., като пълномощник на „ДЗИ –Общо застраховане“ ЕАД, [населено място], с която се иска спиране на изпълнението на решение №11777 от 04.08.2020 г. по т. д. №1800/2017г. на Софийски апелативен съд.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, намира, че молбата е процесуално допустима. Налице са изискванията на чл. 282, ал. 2 ГПК. Постъпила е касационна жалба от молителя, заедно с приложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК срещу постановеното решение на Софийски апелативен съд, в частта, с която въззивният съд е присъдил допълнително обезщетение по реда на чл. 226 КЗ / отм. /в размер за всеки един от ищците по спора - В. П. и К. К. по 16000лв. или общо 32 000лв. Следователно, налице е висящност на производството по чл. 288 ГПК в тази обжалвана част, което е предпоставка за спирането на изпълнението до приключване на касационното производство в същата част.

Съгласно чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК спирането на изпълнението е обусловено от задължението на касатора /длъжник по изпълнението/ да представи надлежно обезпечение, което по решенията за парични вземания се извежда от присъдената сума. Молителят е представил преводно нареждане, удостоверяващо, че е внесена по специалната сметка на ВКС сумата 32 000лв. /удостоверено и от счетоводител В. П., че сумата е постъпила по тази...