О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60552

София, 19.10.2021 година

Върховният касационен съд на Република България,ТК, първо търговско отделение, в закрито заседание на единадесети октомври две хиляди двадесет и първа, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева т. дело №96/2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на В. А. П. и К. А. К. и касационна жалба на „ДЗИ - Общо застраховане“ ЕАД - [населено място], срещу решение №11777 от 04.08.2020г. по гр. д.1800/17г. на Софийски апелативен съд.

Страните взаимно оспорват жалбите си.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото приема следното:

По касационната жалба на В. А. П. и К. А. К.:

Касационната жалба е постъпила в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима. Същата е срещу решение №11777 от 04.08.2020г. по гр. д.1800/17г. на Софийски апелативен съд, в частта, с която е потвърдено решение № 8239 от 14.11.2016г. по гр. д. №2052/15г. на Софийски градски съд, в частта му, с която са отхвърлени предявените от касаторите искове с правно основание чл.226 КЗ / отм./ за разликата до претендираните за всеки от тях размери от по 120 000лв.., съобразно касационната им жалба/ пълният предявен размер е до 150 000лв./

В приложеното към жалбата изложение по чл.284,ал.3,т.1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване, касаторите, чрез пълномощника им – адв. С. Ч. след посочване на нормата на чл.280,ал.1,т.2,3 и ал.2 предл.3-то ГПК са поддържали наличие на основание по чл.280, ал.1, т.1 ГПК, в която връзка са поставили въпроса –„ Следва ли възражението за наличие на съпричиняване на вредоносния резултат, съгласно чл.61,ал.2 от ЗЗД да бъде проведено при условията на пълно и главно доказване“. Направени са подробни оплаквания за неправилност на изводите...