Производството е по реда на чл. 216 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) /ЗОП/ вр. с чл. 208 и сл. от Административно процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на ДЗЗД "К. Б труд", гр. П., представлявано от управителя Н.Г срещу решение №1209 от 25.10.2018г, постановено по преписка №КЗК-770 за 2018г. на Комисията за защита на конкуренцията/КЗК/, с което е оставена без уважение жалба от ДЗЗД „К"ООД, представлявано от управителя Вълков оспорва касационната жалба във възражение от 14.12.2018г. и в писмена молба с характер на писмена защита от 8.2.2018г.

Заинтересованата страна "ТИХ ТРУД-Пловдив"ЕООД, гр. П., представлявано от управителя Загорски оспорва подадената касационна жалба в писмено становище от 19.12.2018г. и счита решението на КЗК за правилно.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава подробно заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховен административен съд, четвърто отделение, предвид разпоредбата на чл. 218 от АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба е допусима като подадена в срок и от надлежна страна, разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

Предмет на контрол пред КЗК е било решение № РШ-49/06.08.2018 г. на управителя на „Водоснабдяване и канализация – Варна“ ООД, гр. В. за класиране на участниците и определянето на изпълнител на процедура по ЗОП - публично състезание за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Доставка на работно облекло и обувки за нуждите на „Водоснабдяване и канализация - Варна“ ООД“, в частта по обособена позиция № 1 „Доставка на работно облекло“, открита с решение № РШ - 32/17.05.2018 г. на възложителя. За да отхвърли жалбата КЗК в подробни мотиви е приела, че дружеството по ЗЗД не отговаря на условията по чл. 12 от ЗОП вр. с чл. 28 от ЗИХУ (ЗАКОН ЗА ИНТЕГРАЦИЯ НА ХОРАТА С УВРЕЖДАНИЯ) /ЗИХУ/, тъй като дружеството по ЗЗД и водещото предприятие "Безопасен труд плюс" ЕООД / с дял 90 % не...