Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 73, ал. 4 от Закон за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ).

Образувано е по касационна жалба от община С. З чрез процесуален представител срещу решение № 555/27.03.2019 г. Административен съд Бургас по адм. дело № 3383/2018 г., с което е отхвърлена жалбата на Общината против решение № РД-02-36-1473/16.11.2018 г на Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014-2020 г. относно налагането на финансова корекция в размер на 5% от стойността на допустимите разходи по договор № BG16RFOP001-1.006-0002-C01-S-01 от 28.09.2017 г. с изпълнител консорциум „Ти Ви Би – Авангард“ ДЗЗД с предмет на договора „Извършване на СМР за обект реконструкция, модернизация и въвеждане на мерки за енергийна ефективност за сградата на ОДЗ 58 „Звездица“, в. Железник“.

С жалбата се иска отмяна на съдебното решение, като незаконосъобразно – постановено при неправилно приложение материалния закон и необоснованост. Сочи, конкретно, че съдът не правилно е тълкувал и приложил чл. 61 от ЗОП, като излага подробни съображения за това. Оспорва изводът, че е налице доказано нарушение, довело до вреда за бюджета на ЕС, като обосновава липсата на нередност по смисъла на чл. 2, §36 от Регламент 1303/2013 на ЕП и Съвета, поради което счита, че не са налице материално правните предпоставки за определяне на финансова корекция. Сочи се още, че УО, не правилно е приложил материалния закон, тъй като поради липса на декларация за приключване и окончателен контролен доклад за програмен период 2007 – 2013, каквато няма, то приложима е методологията за определяне на финансови корекции, приета с ПМС 134/2010, а не Наредбата, приета с ПМС № 57 /2017 г. Претендира се и присъждане на юрисконсултско възнаграждение за две инстанции.

Касаторът е бил редовно призован за съдебното заседание, не изпраща представител.

Ответникът –...