Производство по чл. 208 и следващите от АПК във връзка с чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ.

Образувано е по касационна жалба подадена от Г.С срещу решение № 255/11.07.2019 г., постановено по адм. дело № 209/2019 г. по описа на Административен съд – С.З.К твърди неправилност на съдебното решение като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон и необоснованост, съставляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди, че в случая съдът неправилно е приел, че не е осъществен фактическият състав на отговорността по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ. Моли обжалваното решение да бъде отменено и ответникът да бъде осъден да заплати исковата сума, както и разноските, сторени в производството.

Ответникът - Държавен фонд „Земеделие” (ДФЗ) - София, в писмено становище излага доводи за неоснователност на касационната жалба и правилност на атакуваното решение.

Участващият в производство на основание чл. 217, ал. 2 от АПК представител на Върховна административна прокуратура излага становище за неоснователност на касационната жалба. Счита, за правилен изводът на съда, че не са налице две от кумулативно изискуемите предпоставки по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, а именно не е доказана реално претърпяна вреда и не е налице причинно-следствена връзка между незаконосъобразния акт на органа и вредните последици причинени на ищеца, в следствие на отменения административен акт – отменен мълчалив отказ на Държавен фонд „Земеделие”. Намира, че решението на първоинстанционния съд следва да се остави в сила поради липса на касационни основания по чл. 209 от АПК.

Настоящият съдебен състав на Върховния административен съд приема, че касационната жалба е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение АС отм. а Загора е отхвърлил иска на Сотиров срещу ДФЗ, предявен на...