О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1183

гр. София, 13.03.2025 год.

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 24.02.2025г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

БОРИС Д. ИЛИЕВ

разгледа докладваното от съдия Борис Д. Илиев гр. д. №3923 по описа на съда за 2024г. и взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [община], чрез пълномощника й по делото адв. Б. Ц., против Решение №190 от 11.07.2024г. по в. гр. д. №198/2024г. по описа на Окръжен съд- Монтана, с което е било потвърдено Решение № 142 от 27.03.2024г., постановено по гр. дело № 2583 по описа за 2023 г. на Районен съд - Монтана, с което е бил развален договор за продажба на имот-частна общинска собственост от 15.07.2020 г. , вписан в СВ-М. под № **, том *, вх. рег. № ****/20.08.202* г., сключен между [община], ЕИК[ЕИК], като продавач, и Р. И. В., като купувач, поради евикция на купувача от имота, предмет на сделката, и [община] е осъдена да заплати на Р. И. В. от [населено място], ул.,,С. С.‘‘ № , ЕГН [ЕГН], сумата от 3 890 лв., представляваща платена по договора цена за имота;, сумата от 397,25 лв., представляваща платените от ищеца разноски за сключване на договора и сумата от 7480 лв. представляваща обезщетение за претърпяната имуществена вреда в резултат на съдебното отстраняване на купувача от имота - предмет на сделката, която имуществена вреда представлява разликата между платената цена по договора и увеличената стойност на имота при съдебното отстранение, поради промени в пазарните условия. В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение, като се иска отмяната му. Към жалбата е представено изложение по чл.284, ал.1, т.3 от ГПК, в което касаторът се позовава на основания...