Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 459, ал. 9 от Изборния кодекс (ИК).

Образувано е по касационна жалба на И. Али от [населено място],община [община],против решение №1980/19.11.2019г. по адм. дело № 2694/2019 г. на Административен съд Бургас. С него е потвърдено решение Решение № 159-МИ от 03.11.2019 г. на Общинска избирателна комисия(ОИК) - гр. П., с което на основание чл. 452 от ИК е обявен за избран на втори тур за кмет на кметство с. П., община П. О. Б Ф. Смаил.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушения на материалния закон и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Касационният жалбоподател развива съображения, че съдът не е съобразил всички доказателства по делото, вкл. показанията на свидетелката Алексиева и обосновал неправилни изводи от откритото производство по реда на чл. 193 ГПК вр. чл. 144 АПК по оспорване верността на протокола на СИК,респ. от повторното преброяване на бюлетините с цел проверка на броя на действителните и недействителни бюлетини и незаконосъобразно отказал да касира резултата, предвид допуснатите в единствената избирателна секция нарушения на Изборния кодекс. П. намира за съществени с довод, че ако не са допуснати, резултатът от изборите би бил друг. Моли да бъде отменено обжалваното решение и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на Административен съд - Бургас. В откритото съдебно заседание пред ВАС касаторът не се явява .С молба на процесуалния му представител-адв.. А,поддържа жалбата.

О. О избирателна комисия Поморие, в представен отговор на касационната жалба, изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Моли да бъде оставено в сила обжалваното решение.

Ответникът Ф. Смаил - лично и чрез пълномощника си адв.. В, и в писмена защита оспорва касационната жалба. Моли...