Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 АПК във връзка с чл. 459, ал. 9 ИК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от П.К и Е.В чрез процесуалния им представител - адвокат Г.М, против решение № 2057 от 26.11.2019г. по адм. дело № 2644/2019г. на Административен съд - Бургас. С него е потвърдено, като законосъобразно решение № 122 от 28.10.2019г. на Общинска избирателна комисия /ОИК/ - Айтос. П. се възражения за допуснато от съда съществено нарушение на съдопроизводствените правила при отказа му да допусне, като доказателство черновите на протоколите на СИК отм. енително основание по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК.

Ответната общинска избирателна комисия изразява чрез председателя си - С.Ж и члена - М.А, становище за неоснователност на касационната жалба.

Останалите ответни страни: Г.Д, "БСП за България", М.Р, Р. Ахмед, А.Мом, П.Ч, Р.Р, Движение за права и свободи, ПП "Герб", Местна коалиция "Воля", Национално движение за права и свободи, Б.Е, Б.Н, Г.Г, Д.Г, Д.К, Д. Салим, Д.К, Е. Ахмед, Ж.П, З.К, И.Й, К.Е, М.М, П.Ж, П.Х, Р.Н, Р. Хасан, С.С, Ф. Ахмед, Х.А, Ю. Юмер, Е.Г, Г.Я и МК "ВМРО - БНД (ВМРО, БНД и НФСБ)" не вземат отношение по касационната жалба.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Мотивира се с обоснован и съответен на съдебната практика извод на административния съд за лисата на официален характер на черновите. Акцентира върху отразеното становище в самата касационна жалба за правилно разпределение на мандатите на общинските съветници, установено от събраните по делото доказателства.

Касационната жалба е подадена от надлежни страни в срока по чл. 459, ал. 8 ИК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред административния съд е образувано по жалби, подадени от П.К и Е.В против...