Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба, подадена от М.С от [населено място], чрез процесуален представител, срещу решение №5017/17.07.2019г. по адм. дело №10241/2018г. на Административен съд София - град, с което е отхвърлена жалбата й срещу заповед №РД - 02 - 16 - 395/03.09.2018г. на главния секретар на министерството на регионалното развитие и благоустройството. Касаторът поддържа в касационната жалба и в съдебно заседание, чрез процесуален представител, че обжалваното решение е неправилно - постановено в нарушения на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Твърди, че не е налице реално съкращаване на длъжността, която е заемала, поради което изводите на административният съд за наличието на предпоставките по чл. 106, ал. 1, т. 2 от ЗДСл. са необосновани. Фактическите основания, послужили за издаване на заповедта са възникнали в период, предхождащ повече от година датата на издаване на оспорената заповед и не могат да обусловят валидно съкращавате на длъжността. Отделно излага, че към момента на възникване на тези основания, касаторката е била в законно разрешен отпуск за бременност и раждане и се ползва със закрилата на чл. 107б ЗДСл.,който е цитиран в обжалваната заповед, но не е обсъден от АССГ. Иска се отмяна на оспореното решение, отмяна на заповедта и присъждане на разноски за двете съдебни инстанции.
Ответникът по касационната жалба - главния секретар на министерството на регионалното развитие и благоустройството, чрез процесуален представител, в писмен отговор и в съдебно заседание, иска оставяне на решението в сила и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, в настоящият състав на пето отделение, след като прецени данните по делото и доводите на страните, приема за установено следното:
Касационната жалба е подадена от надлежна страна, против подлежащ на оспорване съдебен...