Производството се развива по реда на чл. 208 и следващите от АПК.

Образувано е по жалба на СНЦ "Местна инициативна група Раковски", представлявано от Г.Л, в качеството на председател на УС на сдружението /наричано за краткост в настоящото решение „Сдружението“/, срещу Решение № 1952/04.10.2018 г. по адм. дело № 2148/.2018 г. на Административен съд – гр. П.. В жалбата се твърди, че оспореното решение е неправилно и незаконосъобразно. Излагат се доводи по същество. Иска се отмяна на оспорения акт и отмяна на решение № № 16/19/4/0/00041/3/01/301, с изх. № 01-6300/57 от 04.04.2018 г. на изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие", в частта за налагане на финансова корекция – разход за дейности в размер на 866, 53 лева. В съдебно заседание представител на сдружението не се явява.

Ответната страна не се представлява. Депозирано е становище за неоснователност на жалбата. Претендира се присъждане на разноски.

Представител на Върховна административна прокуратура намира жалбата за допустима и неоснователна. Дава мотивирано становище.

Производството пред Административен съд – Пловдив е образувано по жалба на Сдружение с нестопанска цел "Местна инициативна група Раковски" против решение № 16/19/4/0/00041/3/01/301, с изх. № 01-6300/57 от 04.04.2018 г. на Изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие“ (ДФЗ) в частта, с която е отказано частично изплащане на финансова помощ по договор № РД50-199 от 29.11.2016 г. в размер на 866, 53 лева за дейности, изпълнени от „фирма“ ООД, съгласно т. 2, раздел ІV от Методика за отказване, намаляване и оттегляне на финансовата помощ по подмярка 19.4 (преди плащане).

С оспореното решение, жалбата е отхвърлена като неоснователна.

Настоящия състав на Върховен административен съд, намира оспореното решение за правилно и обосновано, като в тази връзка на основание чл. 221 ал. 2 изр. 2 предл. 2 от АПК споделя изцяло мотивите на първоинстанционният съдебен състав.

При напълно изяснена фактическа обстановка, съдът е достигнал до обоснован извод...