О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 68 гр.София, 03.02.2021 година

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на осемнадесети януари през две хиляди и двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д. П. Ч: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 956 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Подадена е касационна жалба от „Джи енд Джи-90“ЕООД, чрез адв. М.Г. против решение № 161/30.12.2019г. по т. д. № 161/2019г. на Бургаски апелативен съд, Търговско отделение, с което е отменено частично решение № 21/08.02.2018г. по т. д. № 272/2017г. на Бургаски окръжен съд в частта, с която е уважен предявеният от касатора против „Хелио-тур-с“АД иск на осн. чл. 19, ал. 3 ЗЗД, като е обявен за окончателен предварителен договор от 07.04.2016г. и анекс № 1, по отношение на процесните недвижими имоти и вместо това е постановено друго решение за отхвърляне на иска на осн. чл. 19, ал. 3 ЗЗД за обявяване за окончателен на предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот от 07.04.2016 г. и анекс № 1 към него от 07.04.2016 г., по силата на който продавачът “Хелио-тур-с“ АД се задължил да прехвърли на купувача „Джи енд Джи-90“ЕООД срещу заплащане на продажна цена в общ размер 10000 лева правото на собственост върху процесните недвижим имоти.

Касаторът поддържа, че въззивното решение е неправилно, както и че са налице предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване.

В писмения си отговор ответникът “Хелио-тур-с“АД оспорва изпълнението на условията по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване и основателността на жалбата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия,...