Р Е Ш Е Н И Е

№ 2

[населено място], 03.02.2021г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

при секретаря П. П като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 1621 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 47 и сл. от ЗМТА.

Образувано е по предявен от Д. М. И. иск по чл. 47 ЗМТА за отмяна на арбитражно решение № 316/05.06.2014г. по арб. дело №316/2014г. на арбитър Б.Г. за осъждане на молителя да заплати на „П. К. Б”ЕООД сумата от 1937, 75лв., ведно със законната лихва от 05.06.2014г. до окончателното плащане, както и сумата 336, 27лв.- разноски по арбитражното производство.

Ищецът поддържа, че е узнал за арбитражното решение, по повод изпълнително производство, образувано пред ЧСИ Т. М. с рег.№803, с район на действие СГС. Поддържа, че решението е постановено по неарбитуем спор. В условията на евентуалност поддържа, че не е било сключвано арбитражно споразумение, също така не е бил надлежно уведомен за назначаването на арбитър и за арбитражното производство, поради което не е могъл да вземе участие в него и е бил лишен от право на защита. Претендира присъждане на разноски.

Ответниците по иска за отмяна „П. К. Б”ЕООД и „Кредит инкасо инвестмънт БГ“ЕАД изразяват становища за недопустимост и неоснователност на молбата.

Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, Първо отделение, след преценка на събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на страните, приема следното:

По допустимостта на иска:

Предявеният иск за отмяна...