Р Е Ш Е Н И Е
№. 7
гр. София, 29.01.2021 г.
В. К. С на Р. Б, ТК, II отделение, в открито заседание на двадесет и шести януари, две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ
ГАЛИНА ИВАНОВА
като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№94 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 290 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба на О. А. Б., А. О. Б. и С. О. Б. срещу решение №2022 от 05.08.2019 г. по в. гр. д.№5746/2018 г. на САС. С обжалваното решение е потвърдено решение №2850 от 08.05.2018 г. по гр. д.№12641/2016 г. на СГС, с което е отхвърлен предявеният от О. А. Б., А. О. Б. и С. О. Б. иск по чл. 134 от ЗЗД, вр. чл. 199 „а“, вр. чл. 242 от КЗ за заплащане от „Фи Хелт застраховане“ АД на „Първа инвестиционна банка“ АД на сумата от 23 293.94 лв., представляваща застрахователна сума по договор за групова застраховка „Живот“ на кредитополучатели на кредити на „Юнионбанк“ АД по повод настъпило застрахователно събитие - смърт на кредитополучателя А. С. Б. по договор за ипотечен кредит „Домът“ №312-326 от 31.05.2012 г. в размер на остатъка от главницата /редовна и просрочена/ по договора за кредит към момента на настъпване на застрахователното събитие - 29.12.2015 г.
В жалбата се излагат съображения, че решението е неправилно поради нарушение на процесуалния и материалния закон, и поради необоснованост. Поддържа се, че е въззивният съд в нарушение на процесуалния закон не е допуснал по реда на чл. 266, ал. 3 ГПК доказателства, които не са допуснати от първата инстанция поради процесуални нарушения.
„Първа инвестиционна банка“ АД не заявява становище.
Ответникът по касация...