РЕШЕНИЕ № 12810 София, 11.12.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на трети декември две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове: МИРОСЛАВ МИРЧЕВХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Снежана Тодорова и с участието на прокурора Даниела Машева изслуша докладваното от съдията Христо Койчев по административно дело № 11167/2025 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс, вр. чл. 160, ал. 6 от Данъчно-осигурителния кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационната жалба на директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" /ОДОП/ - София при ЦУ на НАП, против решение № 30473/18.09.2025г., постановено по адм. дело № 6531/2024г., на Административен съд София-град (АССГ), с което по жалба на „Каменни фракции“ ЕООД е отменен ревизионен акт /РА/ № Р-22221521003391-091-001/21.03.2022г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – София, в частта потвърден с Решение № 894/10.06.2022г., на директора на Дирекция "ОДОП" София, в частта на установени задължения за корпоративен данък по ЗКПО за 2019г. в размер на 15 527.95лв. в резултат на извършено увеличение на счетоводния финансов резултат със сума от 228 457лв.

Касаторът твърди, че оспореното от него първоинстанционно решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Твърди, че в хода на съдебното производство е изслушана СТЕ, даваща заключение за отклонение на продадените от търговеца имоти от пазарната им цена, като съдът не я е кредитирал по мотиви които не се споделят. Сочи, че в. л. е дало заключение като е използвало метода на сравнимите неконтролирани цени, като е използвало и съответен корекционни коефициенти, тъй като не е имало съпоставими пазарни аналози по отношение местонахождението на продадените имоти. Сочи се, че ако съдът не е бил съгласен с това заключение и следвало...