О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 13

гр. София, 27.01.2021 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: К. М

ЧЛЕНОВЕ: В. М

Е. Д

като изслуша докладваното от съдията Донкова ч. гр. д. № 3463/2020 г., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Л. Н. А., чрез адв. Й. М., срещу определение № 120/11.09.2020 г. на Великотърновския окръжен съд по в. ч. гр. д. № 642/2020 г., с което е потвърдено определение № 1343/12.08.2020 г. по гр. д. № 1586/2020 г. на Великотърновски районен съд за прекратяване поради недопустимост на производството по делото, образувано по предявени установителни искове за собственост от жалбоподателката срещу В. Й. А., „Банка ДСК“ ЕАД, гр. София и „Ипокредит“ ООД, гр. Г. О, като процесуално недопустими.

Частната жалбоподателка излага аргументи за неправилност на съдебния акт с искане за неговата отмяна. В приложеното изложение на основанията за допускане до касационно обжалване не са поставени конкретни въпроси, като се поддържа основанието на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК и се сочи противоречие с решение № 119/01.09.2017 г. по т. д. № 1056/2016 г. на ВКС, второ т. о. Изведени от доводите в жалбата, същите се свеждат до наличието на правен интерес от предявените искове, обуславящ допустимостта на производството. Изложени са и съображения, свързани с допуснати процесуални нарушения при вписването на възбраните.

Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, след като прецени изложените доводи за допускане на касационно обжалване, намира следното:

Жалбата е подадена в срок, от надлежно легитимирани страни...