Решение №12428/06.12.2021 по адм. д. №7917/2021 на ВАС, VII о., докладвано от председателя Павлина Найденова

РЕШЕНИЕ № 12428 София, 06.12.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на втори ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ:ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА СТАНИМИР ХРИСТОВ при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Ася Петроваизслуша докладваното от председателяПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 7917/2021

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма Региони в растеж 2014-2020 и Регионално развитие 2007-2013 срещу решение № 823 от 16.06.2021 г. по адм. д. №2753/2020 г. на Административен съд Варна, с което е отменено решение за определена на Община Варна на финансова корекция представляваща 5 % от стойността на реално верифицираните разходи по засегнатите компоненти от договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ № ВG161РО001/1.5-03/2011/002, с предмет „Интегриран градски транспорт на Варна“, финансиран по ОПРР 2007-2013, в общ размер на 247 359.37 лева с ДДС.

Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Неправилно съдът посочил, че решението е издадено на основание разпоредбата на чл 70, ал.1, т.4 от ЗУСЕСИФ, индивидуалният административен акт е издаден на основание 70, ал. 1, т.3 от ЗУСЕСИФ, а именно за нарушаване на принципите по чл. 4, параграф 8, чл. 7 и 8 от Регламент (ЕС) № 1303/2013.

Относно данните посочени от свидетелката, че звуковата сигнализация е предмет на друг договор с друг изпълнител, а именно ДЗЗД „Арма“, сочи, че в решение е записано по кои договори се налага финансова корекция, като на стр. 3 от решението е включен сключения договор с № Д15000167ВН/06.03.2015 с изпълнител дружество по ЗЗД „АРМА“ , но за 30 бр. автоматизирани подвижни рампи.

Липсата на мотиви не дава възможност за касационната инстанция да провери кои правнорелевантни факти съдът е приел за установени и въз основа на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Павлина Найденова - председател и докладчик
  • Станимир Христов - член
  • Даниела Мавродиева - член
Дело: 7917/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...