О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 41

гр. София, 26.01.2021г.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и първа година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Николова ч. т.д. №1843 по описа за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ал. 3 т. 1 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на „КТБ” АД /н./ срещу определение №1722 от 04.08.2020г. по ч. т.д. №2400/20г. на Софийски апелативен съд. С него е оставена без уважение частната жалба на „КТБ” АД /н./ срещу определение от 03.06.2020г. по т. д. №2472/2019г. на СГС, VI - 6 състав, с което е прекратено производството по делото за част от съдебно заявените вземания от „КТБ“ АД /н./ срещу „Пи Ес Инвест“ ЕООД, както следва: 366 781, 71 лева, част от общ размер на това вземане, 49 243, 89 лева, представляваща лихва върху просрочена главница за периода от 27.10.2014г. до 28.12.2015г. и сумата от 317 537, 82 лева, представляваща част от вземане в общ размер от 807 736, 20 лева, просрочени лихви върху просрочена главница за периода от 27.10.2014г. до 25.09.2019г. и законната лихва върху сумите от датата на входиране на заявлението до окончателното изплащане на сумите и е спряно на основание чл. 229 т. 4 от ГПК производството в останалата част до приключване на спора по т. д.№2758/2019г. на СГС, ТО, VI - 11 състав, с влязъл в сила съдебен акт.

Частният касационен жалбоподател поддържа, че определението е неправилно, а допускането на касационното обжалване основава на наличието на предпоставките по чл. 280 ал. 1 т. 3 и ал....