О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 29

гр. София, 26.01. 2021 г.

В. К. С, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

ЛЮБКА АНДОНОВА

като разгледа, докладваното от съдия Б. Ц, частно гр. дело № 4012 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 3, т. 1 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на ответника по делото С. Р. С. срещу определение № 792/07.10.2020 г., постановено по частно гр. дело № 723/2020 г. на Добричкия окръжен съд. С обжалваното въззивно определение е потвърдено разпореждане от 22.07.2020 г. по гр. дело № 3813/2019 г. на Добричкия районен съд, с което е върната въззивната жалба с вх. № 9064/08.06.2020 г., подадена от жалбоподателя срещу решение № 241/05.03.2020 г., постановено по същото първоинстанционно гр. дело.

Частната касационна жалба е процесуално допустима – подадена е в срок от процесуално легитимирано за това лице срещу подлежащо на касационно обжалване определение на въззивния съд. В жалбата се излагат оплаквания и съображения за неправилност на обжалваното определение.

В изложението към частната касационна жалба, като общи основания по чл. 280, ал. 1, във вр. с чл. 274, ал. 3 от ГПК за допускане на касационното обжалване, са формулирани следните процесуалноправни въпроси 1) какви са предпоставките за връчване на съобщения на страна по реда на чл. 41 от ГПК; 2) могат ли да се прилагат съобщения и да се смятат за връчени по реда на чл. 41, ал. 2 от ГПК, ако по делото не са събрани данни за настъпила промяна в адреса на страната; 3) следва ли връчителят да установи самоличността и качеството на...