Решение №1149/31.10.2016 по адм. д. №533/2016 на ВАС, докладвано от съдия Благовеста Липчева

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 от Данъчно - осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по две касационни жалби от Директора на Дирекция „ОДОП”- [населено място] и [фирма], [населено място] срещу Решение № 7070 от 17.11.2015г., постановено по адм. дело № 2917/2015г. по описа на Административен съд – София град, с което частично е отменен Ревизионен акт № 2131403462/29.09.2014г., издаден от началник сектор „ Ревизии” и главен инспектор по приходите при ТД на НАП – [населено място], в частта, потвърдена с Решение № 2232/15.12.2014г. на Директора на Дирекция „ОДОП” – [населено място].

Директорът на Дирекция” ОДОП”- [населено място] поддържа, че обжалваното решение, в частта, с която е отменен оспорения РА, е неправилно като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и в противоречие с материалния закон, съставляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. В подкрепа на тезите си излага подробни доводи в жалбата и претендира отмяна на атакуваното решение в обжалваната му част и отхвърляне на жалбата, ведно с присъждане на юрискнослутско възнаграждение.

[фирма], [населено място] поддържа, че обжалваното решение в частта, с която е отхвърлена жалбата му, е неправилно като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и в противоречие с материалния закон, съставляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. В подкрепа на тезите си излага подробни доводи в жалбата и претендира отмяна на атакуваното решение в обжалваната му част и на РА, ведно с присъждане на осъществените разноски.

В качеството си на ответник по съответната касационната жалба всяка от страните оспорва нейната основателност.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на първата и основателност на втората касационна жалба.

Върховният административен съд, тричленен състав на първо отделение, след като прецени валидността и допустимостта на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...