Решение №1152/31.10.2016 по адм. д. №7459/2016 на ВАС, докладвано от съдия Стефка Кемалова

Производството е по реда на чл. 208 АПК във връзка с чл. 160, ал. 6 ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], подадена чрез адвокат П. И – Германова и адвокат Н. Й. К против Решение № 1502/07.03.2016 г., постановено по административно дело № 6046/2015 г. по описа на Административен съд – София град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Ревизионен акт № Р-2214-1405371-091-001/19.02.2015 г., потвърден с Решение № 668/07.05.2015 г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” [населено място].

В касационната жалба са изложени съображения за неправилност на съдебното решение по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК, като постановено в нарушение на материалния закон, на съдопроизводствените правила и необоснованост. Оспорва се преценката на събраните по делото доказателства и правните изводи на съда относно отсъствие на предпоставките за признаване право на данъчен кредит.

Касационната жалба се поддържа от процесуален представител – адвокат Германова, която моли за отмяна на съдебното решение, след което да бъде уважена жалбата против ревизионния акт и се присъдят сторените пред първата и настоящата инстанция, съдебно-деловодни разноски.

Ответната страна се представлява от юрисконсулт Венева, която оспорва касационната жалба с доводи за правилност и законосъобразност на оспореното решение, поради което моли да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за неоснователност на жалбата.

Касационната жалба е процесуално допустима, като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК.

Настоящият съдебен състав счита, че касационната жалба е основателна, поради следните съображения :

Процесното ревизионно производство е започнало със Заповед за възлагане на ревизия № 1405371/04.07.2014 г., издадена от П. Т. П., заемаща длъжността Началник сектор „Ревизии” в Дирекция „Контрол” при ТД на НАП [населено място]. Определен е обхватът на ревизията, а именно установяване на задължения на [фирма] за ДДС за периода от 05.07.2013 г. до...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...