Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административно – процесуалния кодекс (АПК) във вр. чл. 160, ал. 6 от Данъчноосигурителния процесуален кодекс.

Образувано е по касационна жалба от [фирма], [населено място], чрез процесуален представител, срещу Решение № 2155 от 06.11.2015г., постановено по адм. д. № 1736/2015 г. на Административен съд – Пловдив, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт (РА) № 16251300217/20.11.2013 г., издаден от началник сектор „Ревизии и проверки - 1“, възложил ревизията и главен инспектор по приходите при ТД на НАП [населено място] – ръководител на ревизията, потвърден с Решение № 166 от 17.02.2014 г. на Директора на Дирекция“ОДОП“, [населено място].

Касаторът поддържа, че атакуваният съдебен акт е неправилен като постановен при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и в противоречие с материалния закон, съставляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Намира, че ангажираните доказателства установяват реалното извършване на спорните доставки. Счита, че изводите на съда не са съобразени с цитираните решения на СЕС, които са тълкувателно приложими поради сходство на фактическите състави. В подкрепа на тезите си излага подробни доводи в жалбата и претендира отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго, с което оспореният РА бъде отменен, ведно с присъждане на осъществените разноски.

Ответникът по касационната жалба – Директорът на Дирекция „ОДОП”- [населено място], чрез процесуален пълномощник, с писмена защита оспорва нейната основателност и претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд, състав на Първо отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба, наведените отменителни основания и взе предвид чл. 218 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Предмет на производството пред Административен съд – Пловдив е законосъобразността и обосноваността на Ревизионен акт (РА) № 16251300217/20.11.2013 г., издаден от началник - отдел...